滕麗名

　　本報訊（通訊員盧瑞華）一起商業當鋪招標，讓一位中石化女處長身陷“非洲牛郎門”。經一審法院判決，該女處長獲賠精神損失3萬元。不過，刊登“非洲牛郎門”的網站提起上訴，目前，市三中院已受理了此案。
　　2013年1月3日和4日，北京大東半島公司經營的“IT製冰機價格商業新聞網”出現了名為《中石化女處長身陷“非洲牛郎門”（圖）》、《中石化女處長被非洲牛郎色誘 國家損失80萬美元（圖）》、《為招標中石化女處長身陷非洲牛郎門（圖）》等報道，其中有“安捷倫公司在中石化武漢乙烯項目中，利用非洲‘牛郎’色誘招標公司中石化國際事業公司的一位女處長，在投資180億元的中石化武漢乙烯項目中進行暗箱操作，最終，安捷倫公司不僅非法中標，還多賺了40萬美元”等內容。
　　報道中的“女處長”張某認為上述內容嚴重失實，大東半島公司對在其網站上發佈的信息沒有經過任何審核，在事實上廣泛傳播了貶損她人格的虛假信息，嚴重侵犯了她的名譽權，造成全國甚至更大範圍的惡劣影響，並給她及家人造西裝成無法彌補的心理創傷，因此將大東半島公司訴至法院，要求公開賠禮道歉並賠償精神損失。
　　大東半島公司認為其行為不構成侵權，因其網站轉載的文章中稱的是“網友爆料”，且沒有使用張某的名稱，不能確定涉案文章中的“女處長”就是張某本人，張某不是本案適合原告；且涉案內容屬於平衡報道，沒有確定性結論。即使涉案內容中的“女處長”就是張某本人，記者說“網友爆料中石化女處長身陷牛室內設計郎門”也屬於新聞自由，不構成侵權，不同意賠禮道歉及賠償精神損失。
　　一審法院審理後認為，涉案文章中所稱的“中石化國際事業公司的女處長”、“國事招標投標處女處長張某”，經中石化國際事業有限公司出具說明，證明張某為中石化國際事業有限公司招標處處長，可認定涉案文章中的“女處長”系張某；大東半辦公室出租島公司不能證明涉案文章系其轉載，且文章中有大量的確定性描寫和侮辱性言論，不屬於平衡報道，大東半島公司對其發佈的文章未盡到基本的審核義務，構成侵權，據此判決大東半島公司在媒體上向張某公開致歉，並賠償張某精神損害撫慰金3萬元。
　　大東半島公司不服一審判決，上訴至北京市第三中級人民法院。目前該院已經審查立案，並移送審判庭進一步審理。J161　　（原標題：“女處長牛郎門”案 敗訴網站上訴）